CAT Tool gratuito: suggerimenti?

Chiara Vercellio wrote:

Buongiorno!
Qualcuno mi può indicare un CAT Tool gratuito per chi è poco tecnologico come me? Io traduco da 15 anni, ma senza mai aver usato CAT Tools, vorrei cominciare da qualcosa di semplice per provare ad ampliare la mia clientela. Se può essere utile, sono specializzata nella traduzione di brevetti e testi tecnico-scientifici. Qualcuno mi può consigliare? Ho sentito parlare di ACROSS, ma ci sono opinioni contrastanti. Grazie!

mona elshazly wrote:



Gentilissma Sign.ra Chiara,
Prima di usare qualsiasi CAT Tool gratuito deve leggere attentamente la polizia di privacy; se Lei ha firmato un accordo di non divulgazione, penso che non sia permesso usare i CAT Tools gratuiti secondo i regolamenti GDPR.

Christel Zipfel wrote:



Chiedo scusa se mi intrometto
Nel mio caso posso dire che per i miei clienti è completamente indifferente (con pochissime
eccezioni) se uso un CAT o meno e quale. Le poche agenzie che chiedono l'uso di un CAT non hanno preferenze, e quindi non ho mai incontrato nessun problema. Ho cominciato a lavorare tantissimi anni fa solo per curiosità con Wordfast Classic, che è di una semplicità estrema e non mi pianta mai in asso, e tutto sommato per quello che mi serve mi basta, anche se poi ho comprato licenze di MemoQ e Cafetran. Ma per pura pigrizia il più delle volte continuo a usare Wf, anche se per le funzioni che offre comincia a costare un po' troppo a mio avviso, comparato con quelle di MemoQ e Cafetran. Non ho mai pensato di installare Trados né mai lo farò. Uso un CAT per tutte le mie traduzioni perché mi sentirei persa senza TM.

Se fossi in te non mi preoccuperei tanto di sapere quello che vogliono i clienti, ma seguirei gli ottimi consigli che ti hanno dato i colleghi. Vedrai che ti troverai bene pure tu con l'uno o l'altro dei programmi e non ne vorrai più fare a meno. Il resto viene da sé. Tu intanto un CAT ce l'hai e non è affatto vero che tutte le agenzie insistano su uno specifico (o magari vogliono proprio quello che hai tu). E vedrai che comunque è un grandissimo aiuto!



[Bearbeitet am 2021-10-01 19:45 GMT]

Wolfgang Schoene wrote:



Diciamo che la filosofia di base è sempre la stessa, finestra con testo da tradurre + finestra con testo tradotto, TD (terminologia) e TM (memoria di traduzione, in questo caso nel formato TMX, un grosso vantaggio poiché evita di dover convertire una memoria proprietaria in quello d'interscambio, TMX appunto, per coloro che lavorano con diversi CAT).
Altro punto importante è, a mio avviso, il Quality Assessment, che non brilla proprio per chiarezza in Cafetran, ma è parecchio efficiente così come tante altre funzioni.
Laddove si discosta dagli altri programmi è per la GUI, l'interfaccia, e per la presentazione delle funzioni, principalmente tramite menù con un uso di icone abbastanza ridotto, al contrario di MemoQ, Studio o DéjàVu dove le barre di strumenti non suscitano un enorme entusiasmo.
Ma direi che se parti da Cafetran l'uso eventuale di altri CAT viene più facile.
Inoltre, e non meno importante, Cafetran ha un costo abbastanza contenuto anche nella versione "a vita".
Comunque, anche se per il momento ti sembrerà molto complicato, con un po' di pazienza e applicazione, in poco tempo potrai usare anche tu Cafetran o altro programma con profitto.
Last but not least, sul sito https://cafetran.freshdesk.com/support/home trovi tante risposte a tante domande + tanto aiuto.
In bocca al lupo

Grazie mille per tutti i tuoi consigli!!

@Tom
Probabilmente lo sai, ma i file Trados SDLXLIFF e SDLPPX possono essere processati con Cafetran che esporta un SDLPPX anche come SDLRPX, cioè il return package, cosa che. per quel che ne so, fa soltanto MemoQ. Per Wordfast è stata promessa l'esportazione nel formato sdlrpx, ma visto l'andazzo degli updates/upgrades di Wordfast Pro, c'è da essere scettici. Molto importante (almeno per me) è la possibilità di processare file Memsource (mxliff) senza dovere procedere a conversioni.

mona elshazly wrote:



Gentilissma Sign.ra Chiara,
Prima di usare qualsiasi CAT Tool gratuito deve leggere attentamente la polizia di privacy; se Lei ha firmato un accordo di non divulgazione, penso che non sia permesso usare i CAT Tools gratuiti secondo i regolamenti GDPR.

Mario Cerutti wrote:

M'intrometto anch'io per parlare a favore di Cafetran, non tanto come strumento CAT in sé quanto per la funzione di TTS (text-to-speech) tanto attesa e finalmente introdotta con l'aggiornamento di ieri.

Secondo me, ascoltare la propria traduzione all'interno di Cafetran anziché solo leggerla è il modo migliore per trovare i propri errori, soprattutto quando la voce è naturale come, appunto, nel caso di Amazon Polly.

[Edited at 2021-10-03 06:16 GMT]

Ludovica Pizzichini wrote:

Ciao

Leggendo il post non mi pare che qualcuno lo abbia consigliato, quindi ci provo io: Memsource Cloud.
È un software gratuito per freelancer, che presenta solo degli ostacoli se lo si usa veramente sempre per progetti giornalieri (non si possono caricare più di due progetti in contemporanea, quindi uno dovrebbe essere sempre rimosso).

La versione free che avrai sarà quella per Project Manager, ma alla fine è la stessa cosa, se si tratta di conoscere la metodologia sul suo funzionamento.
Interfaccia utente molto semplice e intuitiva. Sul loro sito hanno degli webinar o, se non erro, anche su youtube.

Rispetto ad altri CAT-tools trovo questo molto utile e di facile utilizzo.
Lo utilizzo tutti i giorni con aziende (con un profilo separato dalla licenza free) e devo dire che, fino a ora, non mi ha mai deluso.

Ho provato anche una versione di CafeTran Espresso resa gratuita da Proz durante il covid (non so se al momento è ancora offerta), però non mi ci ritrovo proprio (ovviamente è un mio parere ).

Un altro servizio dall'interfaccia semplice per chi è alle prime armi con i CAT-tools può inoltre essere, ad esempio, anche SmartCat.
Viene anch'esso offerto in Cloud e, sebbene all'inizio possa sembrare complicato (tutte le cose lo sembrano all'inizio), devo dire che poi, per le funzioni per cui l'ho usato fino a ora, anche questo non mi ha mai deluso.

Mi hanno insegnato come usare Across all'università, ma non mi ha entusiasmato, e le aziende per cui lavoro non lo utilizzano, quindi ho messo da parte gli appunti e ne ho scoperti di nuovi durante la tesi e dopo l'università.

Ho da poco comprato anche Trados Studio e ne conosco già le funzioni base, ma essendo un programma che necessita di un buon apprendimento (perché ha un'interfaccia secondo me completamente diversa da quelle in Cloud elencate qua sopra), mi ci vorrà ancora un bel po' prima di dire di essere una professionista anche in questo.

Spero che ti abbia un po' aiutato.
Se hai domande chiedimi pure.

Buona giornata e buon weekend!

mona elshazly wrote:


Prima di usare qualsiasi CAT Tool gratuito deve leggere attentamente la polizia di privacy; se Lei ha firmato un accordo di non divulgazione, penso che non sia permesso usare i CAT Tools gratuiti secondo i regolamenti GDPR.

Ludovica Pizzichini wrote:

Ciao

Leggendo il post non mi pare che qualcuno lo abbia consigliato, quindi ci provo io: Memsource Cloud.
È un software gratuito per freelancer, che presenta solo degli ostacoli se lo si usa veramente sempre per progetti giornalieri (non si possono caricare più di due progetti in contemporanea, quindi uno dovrebbe essere sempre rimosso).

La versione free che avrai sarà quella per Project Manager, ma alla fine è la stessa cosa, se si tratta di conoscere la metodologia sul suo funzionamento.
Interfaccia utente molto semplice e intuitiva. Sul loro sito hanno degli webinar o, se non erro, anche su youtube.

Rispetto ad altri CAT-tools trovo questo molto utile e di facile utilizzo.
Lo utilizzo tutti i giorni con aziende (con un profilo separato dalla licenza free) e devo dire che, fino a ora, non mi ha mai deluso.

Chiara Vercellio wrote:

Quindi, in base alla tua esperienza, nel nostro lavoro non è indispensabile per forza l'uso di un CAT tool?

NFtranslations wrote:

Vado controcorrente, come al solito, ho sempre simpatizzato per gli indiani Sioux.

Io contro Trados non ho niente e invece lo reputo altamente affidabile, intuitivo e da consigliare. Premetto che con i software ho abbastanza dimestichezza, conosco e utilizzo diversi programmi di editing audio, disegno CAD, grafica, ecc. e potrei definirmi uno smanettone. Ho iniziato a utilizzare Mac dai tempi che nessuno sapeva manco cosa era, ho avuto il 2° Mac e vari successivi poi sono passato anche a win quando Apple ha fatto i PowerPC uniformando gli HD per la compatibilità con win, 1996, dopo si inchiodava anche il Mac. Per ragioni di dialogare con il mondo ho circa abbandonato Apple anche in ragione della campagna aggiornamenti PC/software che praticavano. Nel 2010 ho configurato un mio iMac da solo nel quale ho parzializzato il disco e montato Win10, Linux e OS Yosemite senza bootloader. Il boot era affidato a linux poi decidevi se entrare in ambiente MAC/WIN/LINUX sullo stesso pc, praticamente in quei tempi tutti utilizzavano un software di boot apposito.

Questo per dire che di computer e di CAT ne ho girati parecchi. Mia moglie lavorava con il danese e, avendo una miriade di clienti disparati, nel PC risiedevano una quantità di programmi interminabile. L'ho aiutata molte volte su varie problematiche e ti dico che a mio avviso come Trados non c'è nulla. Si, possiamo iniziare la solita discussione tra fautori di quello e quell'altro ma a mio avviso il pacchetto Trados per assistenza e qualità è insuperabile. Invece, mi sono accostato a tutti questi programmi e ti dico che molti clienti che personalmente richiedevano di lavorare con programmi diversi da Trados li ho abbandonati. Non è che sia stato un approccio superficiale. Per entrare in una delle agenzie più grandi del modo ho studiato e approcciato il loro software proprietario e se dovessi dare un consiglio lascia perdere, come per altri programmi che vedo qui citati.

Scusa la lunga intro e veniamo al nocciolo della questione – il prezzo!
Irrisorio, accessibile, non mi spiego come si possa valutare che non sia necessario acquistare un CAT tool.

Ho pagato per Trados 2017 Freelance 2 licenze € 540 e li ho recuperati nella 1à traduzione. Avevo un incarico di migliaia di parole, non ricordo se 30k circa, farle con un CAT mi ha richiesto la metà del tempo. MI hanno aggiornato Trados fino alla versione 2019 plus, ho tutt'ora l'assistenza gratuita e gira come un orologio. Non ho mai perso un lavoro o sofferti bug seri.

Che dire? Ma cosa stai aspettando ad acquistare una licenza.
Ci sono anche possibilità di programmi che vengono pagati mensilmente e questo consente di fare un abboccamento e vedere come ti trovi ma se lavori, decidi presto di acquistare perché la licenza mensile sono solo soldi buttati dalla finestra.

Buon lavoro

RIEDITO scusa ho dimenticato di dire una cosa, come al solito!
Il giorno che ho acquistato la licenza di Trados, la mattina, nel pomeriggio stavo già lavorando e ho consegnato il lavoro senza problemi. Alla fine del lavoro avevo già una buona padronanza.

RIEDITO per la 2° volta perché voglio aggiungere...
L'altro giorno mi ha contattato una nuova agenzie per un grosso lavoro di Automotive che mastico molto bene.
Il lavoro per il 20% era pretradotto in pacchetto Trados. Se non avessi avuto questo software non avrei conseguito il lavoro.
È un dato di fatto che l'80% degli outsourcer ti chiedono di lavorare in Trados.

Buon acquisto qualunque esso sia

[Edited at 2021-10-08 12:02 GMT]

Chiara Vercellio wrote:

Non riesco a capire come si possa parlare di traduzione quando la traduzione è fatta dalla macchina e io ne sono solo il revisore.

Chiara Vercellio wrote:

reputi che si possa usare Trados in tempi ragionevoli se non si è mai usato alcun altro CAT Tool e neanche avendone mai visto uno? Non è forse meglio cominciare da qualcosa di più semplice?