This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Italian: The emergence of Non-Lethal Weapons General field: Other Detailed field: Military / Defense
Source text - English The capability to apply lethal force manu militari has always been a hallmark of the military, as an instrument in the hands of their political masters to further the interests of the state. Driven by technological innovation, the means to apply lethal force and large scale destruction have been expanded
tremendously over the centuries, to the extent that nation states decided that it was in their common interest to curtail or prohibit their use outright, but lethality remained as a qualifying factor. It is not surprising, therefore, that the phenomenon of Non-Lethal Weapons (NLW) was virtually non-existent during the Cold War.
Adding NLW to the military toolbox was at least initially rather a consequence of changed political realities in the post Cold War era than a military requirement. NATO forces were tasked to undertake operations which were markedly different from the mission they were trained for when the Cold War was still on, like
peacekeeping operations in the Balkans. The media were omnipresent in conflict zones, and the brutality of armed struggle was shown in real time on television. It had a negative impact on western constituencies, to the extent that negative media coverage in the case of tactical mistakes could even carry strategic consequences.
Public resistance was growing against fatalities from war-like operations at the time when the so-called peace dividend was cashed, reinforcing the call for more “humane” warfare. The time was ripe to look for alternatives to lethal methods.
Civil law enforcement agencies were the main clients for NLW at the beginning of the 1990s. Looking for the potential of NLW to support a variety of military tasks in operations other than war (OOTW) was a small step, since most of the NLW already on the market had a dual use civilian/military capability. The renewed military interest in NLW stimulated their further research and development towards specific military requirements, resulting in a plethora of novel NLW. If not already on the market, they will reach the production phase within the next ten years.
Meanwhile, military tasks have expanded tremendously, and include nowadays major combat, anti- and counter terrorism, peacekeeping, peace enforcement, stability and security operations, humanitarian assistance and disaster relief, and counter insurgency operations. The conditions under which military forces operate in the emergent and still emerging security environment have changed, and the areas of operation are increasingly characterized by the presence of noncombatants.
Limitation of casualties and collateral damage has become a major political requirement for the success of operations, to which the largely untapped potential of NLW could make a major contribution as they are designed to fill the gap between shouting and shooting.
Research Paper
NATO Defense College
Translation - Italian La capacità di applicare una forza letale "manu militari" (N.d.R. Con mezzi militari) è sempre stata una costante dei militari, come strumento nelle mani dei loro leader politici per favorire gli interessi dello Stato. Grazie all'innovazione tecnologica, i mezzi per l'impiego delle armi letali e di distruzione di massa, sono stati migliorati enormemente nel corso dei secoli, al punto che gli Stati hanno deciso che era nel loro comune interesse limitare o vietare il loro uso integrale, ma la letalità è rimasta come fattore determinante. Non c'è da stupirsi, quindi, che il fenomeno delle Non-Lethal Weapons (NLW, N.d.R. Armi non letali) sia stato praticamente inesistente durante la Guerra Fredda.
Il fatto di aggiungere le NLW alla "cassetta degli attrezzi" militari è stato, almeno inizialmente, una conseguenza del cambiamento delle realtà politiche nell'era post-Guerra Fredda, piuttosto che un obbligo militare.
Le forze della NATO sono state incaricate di effettuare delle operazioni completamente diverse dalle missioni per le quali erano state addestrate, come le operazioni di mantenimento della pace nei Balcani quando c'era ancora la guerra fredda.
I media erano onnipresenti nelle zone di conflitto e la brutalità della lotta armata veniva mostrata in tempo reale in televisione.
Tutto ciò ha avuto un impatto negativo sui sostenitori occidentali, al punto che la grande quantità di informazioni negative fornite dai media, in caso di errori tattici, avrebbe anche potuto determinare conseguenze strategiche.
Le resistenze dell'opinione pubblica contro le morti causate da operazioni militari, in un momento in cui si stava incassando il cosiddetto "dividendo della pace", stavano crescendo rafforzando così la richiesta di una guerra più "umana". I tempi erano maturi per cercare alternative ai metodi letali.
Organismi preposti all'applicazione della legge civile sono stati i principali acquirenti di NLW all'inizio degli anni '90. E' stato un piccolo passo cercare le potenzialità delle NLW a sostegno di una maggiore varietà di compiti militari in operazioni diverse dalla guerra (OOTW, N.d.R. Operations Other Than War), dal momento che la maggior parte delle NLW già presenti sul mercato aveva capacità di doppio uso civile/militare. Il rinnovato interesse militare per le NLW stimolò una ulteriore ricerca e sviluppo verso specifiche esigenze militari, causando una pletora di nuove NLW. Se non già presenti sul mercato, arriveranno alla fase di produzione entro i prossimi dieci anni.
Nel frattempo, i compiti militari si sono estesi enormemente, ed oggi prevedono maggiori capacità di combattimento, anti- e contro- terrorismo, mantenimento della pace, rafforzamento della pace, operazioni per la stabilità e la sicurezza, assistenza umanitaria, sostegno in caso di disastri ed operazioni antiguerriglia.
Le condizioni in cui operano le forze militari in un ambiente di sicurezza ancora emergente (in via di sviluppo) sono cambiate, e le aree di attività sono sempre più caratterizzate dall'assenza di combattenti.
La limitazione delle perdite e danni collaterali è diventato un importante obbligo politico per il successo delle operazioni, a cui gran parte del potenziale inutilizzato delle NLW potrebbe dare un contributo importante in quanto sono progettati per riempire il divario tra grida e spari.
Research Paper
NATO Defense College
English to Italian: LEGALE General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Source text - English LEGALE
The Shareholders Meeting must be called at least 20 calendar days prior to the date fixed for such meeting. The notice of the meeting shall specify the items on the agenda and proposals and it shall be published in the Swiss Official Trade Journal or, if all the shareholders are known, they shall be notified via registered letter. The Board of Directors must include on the agenda of the subsequent Ordinary Shareholders Meeting or Extraordinary Meeting any items and proposals that are timely proposed in writing by the shareholders, unless said shareholders request that an Extraordinary Shareholders Meeting be called.
In particular, the trial petition submitted by the Bolivarian Republic of Venezuela was rejected because the guarantees issued by the same and included in the promissory notes, do not constitute an acta iure imperii but rather an acta iure gestionis of the State - equivalent to similar guarantees issued by private entities - and there is consequently a “sufficient connection” with the Swiss territory.
A civil petition is deemed to be admissible when presented promptly by the losing party to the Canton offices (Art. 76, paragraph 1, letter a, LFT) and challenging a decision issued by the Ticino authorities of last resort (Art. 75. paragraph 1, LTF) in a civil proceeding (Art. 72, paragraph 1, LTF) whose litigation value significantly exceeds the limit of CHF 30'000 (Art. 51, paragraph 1, letter c and Art. 74, paragraph 1, letter b LTF).
Translation - Italian LEGALE
La riunione degli azionisti deve essere convocata almeno 20 giorni calendariali prima della data fissata per la riunione stessa.
L'avviso (di convocazione) della riunione dovrà specificare le voci in agenda e le proposte e dovrà essere pubblicato nella Gazzetta Ufficiale Commerciale Svizzera oppure, se gli azionisti sono noti, dovrà essere notificata tramite lettera raccomandata.
Il Consiglio di Amministrazione deve includere nell'agenda della successiva Riunione Ordinaria o Straordinaria degli Azionisti tutte le voci e proposte effettuate per tempo durante la stesura da parte degli azionisti, a meno che gli azionisti non richiedano che venga convocata una Riunione Straordinaria degli Azionisti.
In particolare, la petizione presentata dalla Repubblica Bolivariana del Venezuela è stata rigettata perché le garanzie emesse dallo stesso e incluse nel pagherò, non costituiscono un acta iure imperii ma piuttosto un acta iure gestionis dello Stato - equivalente a garanzie simili emesse da enti privati - e da ciò ne consegue un "sufficiente collegamento" con il territorio svizzero.
Una petizione civile è considerata ammissibile se presentata tempestivamente dalla parte soccombente presso gli uffici del Cantone (Art.76, paragrafo 1, lettera a, LFT) e impugnando una decisione emessa dall'Autorità ticinese in ultima istanza (Art. 75, paragrafo 1, LTF) in un procedimento civile (Art. 72, paragrafo 1, LTF) il cui valore di lite supera notevolmente il limite di contenzioso di 30'000 CHF (Art. 51, paragrafo 1, lettera c ed Art.74, paragrafo 1, lettera b LTF).
More
Less
Translation education
Master's degree - "La Sapienza" University of Rome
Experience
Years of experience: 25. Registered at ProZ.com: Nov 2009.
University degree in English language and literature. 20 years general experience in public administrations field, 18 of which in Military/Defence related subjects.
Very good attitude in Microsoft Powerpoint slides and graphics and Encarta maps.
This user has earned KudoZ points by helping other translators with PRO-level terms. Click point total(s) to see term translations provided.
Expertise 
Portfolio