Secondo la dottrina maggioritaria, il reato di cui all’art.615quinquies può concorrere con quello di cui all’art.635 bis c.p. Infatti quest’ultimo, a differenza del primo, è reato di evento, ergo deve effettivamente verificarsi la distruzione, il deterioramento etc. previsto dalla disposizione, in quanto tali eventi lesivi sono elementi costitutivi della fattispecie, nel senso che sono necessari al fine del suo perfezionamento. Inoltre è diverso il bene giuridico protetto (il patrimonio nell’art.635 bis e il domicilio informatico, sebbene con le dovute riserve, nell’art.615 quinquies c.p.).

Quanto ai rapporti con l’art.640 ter c.p., in siffatto reato l’alterazione del sistema deve avere come risultato finale il proprio o altrui profitto con altrui danno (accadimento non richiesto ex art.615quinquies). Si è dunque di fronte a delitto di evento, che deve realizzarsi affinché si configuri la fattispecie consumata. Dubbia, quantunque non da escludersi, la configurabilità di un concorso tra codesti reati.