| Vom Thema belegte Seiten: < [1 2 3] > |
Kudoz - What happened here? 怎么一回事? Initiator des Themas: chica nueva
|
|---|
Angus Woo
Local time: 23:44
Chinesisch > Englisch
+ ...
個人覺得, 在得到大家免費幫助的時候還取巧是不應該的
| | | |
redred 
China
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
| Wenjer, Kevin | Nov 11, 2005 |
迄今，在KudoZ上，有人至少有四个身份，上面的链接已证实有两个身份是同一个人，这个人好中国功夫，喜欢向人挥拳头。
PS: IP地址是一种类似DNA的工具，检测率高达95%。
| | | |
Kevin Yang
Local time: 08:44
Mitglied (2003)
Englisch > Chinesisch
+ ...
redred wrote:
迄今，在KudoZ上，有人至少有四个身份，上面的链接已证实有两个身份是同一个人，这个人好中国功夫，喜欢向人挥拳头。
PS: IP地址是一种类似DNA的工具，检测率高达95%。
redred,
谢谢提请我注意！我会开始多留意一下。你指出的两个链接，分别为不同的IP，但是问的是相同的一个问题。
Kevin
[Edited at 2005-11-11 05:59]
| | | |
Angus Woo
Local time: 23:44
Chinesisch > Englisch
+ ...
redred wrote:
迄今，在KudoZ上，有人至少有四个身份，上面的链接已证实有两个身份是同一个人，这个人好中国功夫，喜欢向人挥拳头。
PS: IP地址是一种类似DNA的工具，检测率高达95%。
有意思, 還有人擁有四個身份這樣的事, 彼此間互相認識?
| | |
|
|
|
Last Hermit
Local time: 23:44
Chinesisch > Englisch
+ ...
| 即使IP相同也不能断定是同一人 | Nov 11, 2005 |
1）假如某家翻译公司给十人做一个测试，其中甲和乙均不懂某个词语，于是分别于不同时间发问。但两人都没有先查一个Kudoz数据库。
2）通过代理服务器可绕开IP侦测，网友的IP可隐藏起来。
3）假如丙和丁均使用动态IP上网，并住在同一个IP段，且两人不在同一时间上网，则IP有可能相同。
4）绝大部分网友使用动态IP上网，如果有两人以上住在�... See more 1）假如某家翻译公司给十人做一个测试，其中甲和乙均不懂某个词语，于是分别于不同时间发问。但两人都没有先查一个Kudoz数据库。
2）通过代理服务器可绕开IP侦测，网友的IP可隐藏起来。
3）假如丙和丁均使用动态IP上网，并住在同一个IP段，且两人不在同一时间上网，则IP有可能相同。
4）绝大部分网友使用动态IP上网，如果有两人以上住在相同IP段，也无法由IP100％断定是或不是同一人。
redred wrote:
迄今，在KudoZ上，有人至少有四个身份，上面的链接已证实有两个身份是同一个人，这个人好中国功夫，喜欢向人挥拳头。
PS: IP地址是一种类似DNA的工具，检测率高达95%。
▲ Collapse
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
| 查明 IP 有一定的程序 | Nov 12, 2005 |
redred wrote:
迄今，在KudoZ上，有人至少有四个身份，上面的链接已证实有两个身份是同一个人，这个人好中国功夫，喜欢向人挥拳头。
PS: IP地址是一种类似DNA的工具，检测率高达95%。
查明 IP 有一定的程序，每一個步驟都是要符合正義的。如此，方能避免濫權。因此，如前面有些人的看法，顯現的 IP 尚不足以證明貼文者為同一人。需要查證的還有許多，而且要是合情、合理、合法的。
我並不認為，在侵犯個人權利的情況下，有任何正義可用來調查別人 IP 使用的情況。再者，我是資訊學專業出身的，非常清楚 Spyware 的構作原理，利用 Spyware 很容易嫁禍於人－－許多垃圾郵件的發送就是那種嫁禍於人的作法。因此，對 IP 的鑑定非得透過正當的司法手續不可，否則引起的糾紛內容會是更嚴重的侵權行為，受到控告時可能必須賠償更嚴重的損害。
| | | |
Xiaoping Fu
Kanada
Local time: 08:44
Chinesisch > Englisch
+ ...
Angus WU wrote:
個人覺得, 在得到大家免費幫助的時候還取巧是不應該的
公道自在人心！这句话说得好。像 ProZ.com 这样的虚拟社区，什么都靠制度管，靠技术手段防堵和追查不好的行为，是很难维持的。我以前曾经想过，建议网站要求会员登记使用付费电邮地址，来限制一个人持有多个会员身份，以及由此引出的种种不良现象。但仔细想过之后，觉得仍然不能解决全部问题，网站操作起来在营运方面和技术方面可能都有许多麻烦。想来想去，觉得还得靠大家用心来维护我们所珍爱的这片园地。
世界是不完美的，ProZ.com 也不完美。但只要我们大多数会员，因为喜欢它而维护它，因为需要它而襄助它，有所取而感恩，有所予以图报；只要大家批评不良言行的正义声音常在，那么，一两粒老鼠屎，是坏不了一锅汤的。:-)
| | | |
jyuan_us
Vereinigte Staaten
Local time: 11:44
Mitglied (2005)
Englisch > Chinesisch
+ ...
| It is nothing wrong to have multiple IDs | Nov 15, 2005 |
It is nothing wrong to have multiple IDs. Take it easy. I am a platnum member but I have another ID. It is not an abuse at all. It is not a matter of ethics, either. People are forced to have multiple IDs by the system.
so, it is not even worth a discussion.
From the fact that soemone has multple IDs to judge his or her RENPIN is totally irrelevant.
[Edited at 2005-11-15 17:22]
| | |
|
|
|
redred
China
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
一天问十多甚至更多的问题，答者们会产生怀疑，显而易见不是本人劳动成果，而是集体智慧的结晶，若果把它们均分在不同的身份上，就没人会细究。另一方面，蚌蚨相争，渔翁得利，大家都为那个points，甚而之影响团结，在这场游戏上争来争去结果还是为同一个人服务，人家却偷着乐，还在琢磨着应该给几个points而费心。更重要的是，在blue board上，使用不同的身份就能给几个正面或反面评价，人们却看不出端倪，影响了公正性。在这一点上，我是不会质疑大伙的理解能力的。
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
redred wrote:
一天问十多甚至更多的问题，答者们会产生怀疑，显而易见不是本人劳动成果，而是集体智慧的结晶，若果把它们均分在不同的身份上，就没人会细究。另一方面，蚌蚨相争，渔翁得利，大家都为那个points，甚而之影响团结，在这场游戏上争来争去结果还是为同一个人服务，人家却偷着乐，还在琢磨着应该给几个points而费心。更重要的是，在blue board上，使用不同的身份就能给几个正面或反面评价，人们却看不出端倪，影响了公正性。在这一点上，我是不会质疑大伙的理解能力的。
這你倒不用擔心，誰佔了便宜又賣乖，可是人人有眼可見的。
不過，世間的道理往往相當弔詭：強盜頭頭讓小嘍囉為他去搶劫，所獲財物他有得分享，而且往往分得多；若出了事，小嘍囉可要乖乖擔，他老大頭頭沒事。從業者的角度來看，不管一個翻譯者的最終翻譯結果是踩著別人的辛勞成就的，還是他兢兢業業自己做出來的，業者才不去管它呢。(雖然我瞧不起那種儘佔別人便宜的翻譯者，也不會找那樣的人合作漁利，但世間的道理和咱們的道德往往背道而馳，人家高興就好，咱們管不著。)
| | | |
jyuan_us
Vereinigte Staaten
Local time: 11:44
Mitglied (2005)
Englisch > Chinesisch
+ ...
| 你說話水平十分了得﹐總是那麼到位﹐公正﹐充滿道理和情理﹐ 感天動地啊。 我寫這貼字眼眶潮融融的 | Nov 16, 2005 |
Wenjer Leuschel wrote: redred wrote:
一天问十多甚至更多的问题，答者们会产生怀疑，显而易见不是本人劳动成果，而是集体智慧的结晶，若果把它们均分在不同的身份上，就没人会细究。另一方面，蚌蚨相争，渔翁得利，大家都为那个points，甚而之影响团结，在这场游戏上争来争去结果还是为同一个人服务，人家却偷着乐，还在琢磨着应该给几个points而费心。更重要的是，在blue board上，使用不同的身份就能给几个正面或反面评价，人们却看不出端倪，影响了公正性。在这一点上，我是不会质疑大伙的理解能力的。
這你倒不用擔心，誰佔了便宜又賣乖，可是人人有眼可見的。 不過，世間的道理往往相當弔詭：強盜頭頭讓小嘍囉為他去搶劫，所獲財物他有得分享，而且往往分得多；若出了事，小嘍囉可要乖乖擔，他老大頭頭沒事。從業者的角度來看，不管一個翻譯者的最終翻譯結果是踩著別人的辛勞成就的，還是他兢兢業業自己做出來的，業者才不去管它呢。(雖然我瞧不起那種儘佔別人便宜的翻譯者，也不會找那樣的人合作漁利，但世間的道理和咱們的道德往往背道而馳，人家高興就好，咱們管不著。)
真的﹐ 你要在美國﹐ 大小得是一僑領。不得不佩服。
[Edited at 2005-11-16 04:48]
[Edited at 2005-11-16 04:50]
| | | |
redred
China
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
| oh,people not offend you | Nov 16, 2005 |
看来jyuan_us先生正在气头上.
| | |
|
|
|
Angus Woo
Local time: 23:44
Chinesisch > Englisch
+ ...
Wenjer Leuschel wrote:
這你倒不用擔心，誰佔了便宜又賣乖，可是人人有眼可見的。
不過，世間的道理往往相當弔詭：強盜頭頭讓小嘍囉為他去搶劫，所獲財物他有得分享，而且往往分得多；若出了事，小嘍囉可要乖乖擔，他老大頭頭沒事。從業者的角度來看，不管一個翻譯者的最終翻譯結果是踩著別人的辛勞成就的，還是他兢兢業業自己做出來的，業者才不去管它呢。(雖然我瞧不起那種儘佔別人便宜的翻譯者，也不會找那樣的人合作漁利，但世間的道理和咱們的道德往往背道而馳，人家高興就好，咱們管不著。)
這個分寸不好把握, 能把話說了, 大家心照不宣, 但話又沒有稜角,不容易。
想想也對，世界這麼大，總是一樣米養百樣人的。
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
redred wrote:
看来jyuan_us先生正在气头上.
彤彤，你看錯了。jyuan_us 是個兢兢業業的自由翻譯人兼業者，和我的身分完全一樣，只是我們都曉得生存的弔詭。關於費率以及同仁間的互助，我們也談了許多，沒有結論的結論：周瑜打黃蓋。每個人有自己的做人處事風格，人與人相遇，合者同行，不合者互道珍重，即使有 "明知不是伴，路急且相隨" 的時候，每個人各有判斷，很難說定誰的道德比誰的高操呢。所以自己明白自己的利益何在，也知道該怎麼做到自己好別人也好，那才是人生最重大的課題。寬厚些，人生路好走。
另外附上談論 KudoZ 運作的鏈接，這個鏈接對新進的翻譯者應該會有點兒幫助： http://www.proz.com/topic/32560
[Edited at 2005-11-16 10:31]
| | | |
redred
China
Local time: 23:44
Englisch > Chinesisch
+ ...
|
| Vom Thema belegte Seiten: < [1 2 3] > |
Login to reply/comment 
